ZP.KT.2010-16/08                                 Radom, dnia 01.12.2008r.

W związku z przetargiem nieograniczonym ZP.2010-16/08 na dostawę sprzętu komputerowego, zgodnie z art. 92 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007r., nr 223 poz. 1655 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” uprzejmie zawiadamiamy, iż Zamawiający wybrał do realizacji zamówienia: Część I zamówienia: oferta przedsiębiorstwa FORTI Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/2 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 129 930 zł, oferta otrzymała 100 pkt.
Część II zamówienia: oferta przedsiębiorstwa „FaxPol” Andrzej Iwanowicz z siedzibą 01-029 Warszawa ul. Dzielna 15, zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 179 592,54 zł, oferta otrzymała 100 pkt.

Powiatowy Urząd Pracy w Radomiu zawiadamia, iż w toku postępowania odrzucono na podstawie art. 89 ustęp 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r (t.j. Dz U z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zmianami) ofertę przedsiębiorstwa „KOMTECH” z siedzibą 26-600 Radom ul. Rynek 10 dotyczącą części I zamówienia, ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W zał. 2 do SIWZ, iż proponowany Notebook winien mieć rozdzielczość LCD dokładnie 1440x 900 natomiast proponowany przez Wykonawcę sprzęt ma 1680x1050.
Jednocześnie Powiatowy Urząd Pracy w Radomiu zawiadamia, iż w toku postępowania wykluczono na podstawie art. 24 ustęp 1 pkt. 10 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r (t.j. Dz U z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zmianami) wykonawcę „EVEREST AUTOMATYKA BIUROWA” Mariusz Soja, Janusz Szewczyk Sp. j. z siedzibą 02-690 Warszawa ul. Bokserska 23. Wykonawca pomimo wezwania w trybie art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów wskazujących, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu, tzn.
- aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 Prawa zamówień publicznych, - aktualnego zaświadczenia właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego odpowiednio, że nie zalegacie Państwo z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczenia, że uzyskali Państwo przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. Oferta wykonawcy wykluczonego z postępowania została odrzucona zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Oferty zgodne z SIWZ oceniane były według jednego kryterium - ceny.

Cena - 100%
wg. wzoru
Najniższa cena/Badana cena x 100%