ZP.KT-2010-26/07

W związku z przetargiem nieograniczonym ZP.2010-26/07 na dostawę sprzętu komputerowego dla Powiatowego Urzędu Powiatowego, uprzejmie zawiadamiam, iż Zamawiający wybrał do realizacji następujące oferty:

Część I zamówienia: oferta przedsiębiorstwa „FORTI” Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/2 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj.189 100 zł, oferta otrzymała 100 pkt.

Część II zamówienia: oferta przedsiębiorstwa „FORTI” Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/2 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 12 200 zł, oferta otrzymała 100 pkt.

Część III zamówienia: oferta przedsiębiorstwa KOMTECH Sp. z o.o. z siedzibą 26-600 Radom, ul. Rynek 10 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 38003 zł, oferta otrzymała 100 pkt

Część IV zamówienia: oferta przedsiębiorstwa „FORTI” Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/2 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 195 200zł, oferta otrzymała 100 pkt.

Część V zamówienia: oferta przedsiębiorstwa Global Technology Sp. z o.o. z siedzibą 82-300 Elblag Al. Grunwaldzka 135 zawierająca najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 44 501,94 zł, oferta otrzymała 100 pkt.

Ponadto w postępowaniu wpłynęły w następujące oferty:
Ad. części I
1) Oferta KOMTECH Sp. z o.o. z siedzibą 26-600 Radom, ul. Rynek 10 oferta otrzymała 96,12 pkt
Ad. części II
1) Oferta KOMTECH Sp. z o.o. z siedzibą 26-600 Radom, ul. Rynek 10 oferta otrzymała 90,99 pkt
Ad. części III
1) Oferta „FORTI” Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/ 2 oferta otrzymała 97,34 pkt
Ad. części IV
1) Oferta KOMTECH Sp. z o.o. z siedzibą 26-600 Radom, ul. Rynek 10 oferta otrzymała 98,07 pkt
Ad. części V
1) Oferta FORTI” Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/ 2 oferta otrzymała 92,35 pkt
2) Oferta KOMTECH Sp. z o.o. z siedzibą 26-600 Radom, ul. Rynek 10 oferta otrzymała 76,71 pkt

Jednocześnie Powiatowy Urząd Pracy w Radomiu zawiadamia, iż w toku postępowania odrzucono na podstawie art. 89 ustęp 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004r (t.j. Dz U z 2006r. Nr 164 poz. 1163 ze zmianami) oferty:
1) Ofertę przedsiębiorstwa Global Technology Sp. z o.o. z siedzibą 82-300 Elblag Al. Grunwaldzka 135 dotyczącą części IV zamówienia, ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
2) Ofertę przedsiębiorstwa Alltech Sp.jawna z siedzibą 09-407 Płock ul. Spółdzielcza 33. dotyczącą części IV zamówienia, ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zamawiający wymagał aby zaoferowany sprzęt posiadał certyfikat potwierdzający zgodność z systemem operacyjnym Windows XP Professional. Pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów obaj wykonawcy nie przedstawili dokumentów jednoznacznie wskazujących iż oferowany sprzęt posiada wymagany certyfikat. Zgodnie z wyjaśnieniami otrzymanymi z firmy Microsoft niedopuszczalne jest posługiwanie się jedną deklaracją zgodności dla dwóch jednostek centralnych o tak zróżnicowanych podzespołach jakie przedstawili w/w wykonawcy.

 Oferty zgodne z SIWZ oceniane były według jednego kryterium - ceny.

Cena - 100%
wg. wzoru
Najniższa cena/Badana cena x 100 pkt.