ZP.KT.2010-6/08                 Radom, dnia 20.06.2008 r

W związku z otrzymaną w dniu dzisiejszym opinią projektanta przebudowy kotłowni będącej przedmiotem przetargu nieograniczonego ZP.2010-06/08, uprzejmie zawiadamiam, iż Zamawiający zmienia treść rozstrzygnięcia na następujący:
Zamawiający wybrał do realizacji ofertę Banrad Sp. z o. o. ul. Kielecka 115, 26-600 Radom zawierającą najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 219 500 zł. oferta otrzymała 100 pkt.

Jednocześnie Powiatowy Urząd Pracy w Radomiu zawiadamia, iż w toku postępowania odrzucono oferty:
1) Oferta Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjno-Handlowego Benerat i Syn s. c. z siedzibą w Radomiu, ul. Żytnia 4 została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, z uwagi na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca przedstawił w ofercie kocioł, który nie jest równoważny z wymaganym przez Zamawiającego w SIWZ (pozycja 23 i 24 kosztorysu ofertowego).
2).Oferta Przedsiębiorstwa Wielobranżowego INSTAL-BUD Waldemar Stelmach ul. Mokra 2 26-600 Radom, została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z uwagi na fakt, iż wykonawca nie przeprowadził wymaganej w SIWZ wizji lokalnej w miejscu wykonania zamówienia.
3) Oferta KOMPAKT Sp. z o. o. z siedzibą 92-116 Łódź, ul. Giewont 70 została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca w kosztorysie ofertowym w pozycjach nr 2.33, nr 5.4 nr 5.15 przestawił pozycje inne niż wymagał Zamawiający (w przedmiarze robót).
4) Oferta ECO-THERM z siedzibą 99-400 Łowicz, ul. Jana Pawła II 177/179 została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ze względu na fakt, iż treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca w kosztorysie ofertowym w pozycjach nr 21, 39, 40, 55, 56, 57, 58, 59, 61,70,71,135,136 pozycje inne niż wymagał Zamawiający (w przedmiarze robót).

Oferty nie podlegające odrzuceniu zgodnie z SIWZ oceniane były według jednego kryterium - ceny.

Cena - 100%
wg. wzoru
Najniższa cena/Badana cena x 100 pkt.