ZP.KT.2010-8/08                                             Radom, dnia 25.07.2008r.

  W związku z przetargiem nieograniczonym ZP.2010-08/08, zgodnie z art. 92 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007r., nr 223 poz. 1655 ze zm.)zwanej dalej „ustawą” uprzejmie zawiadamiam, iż Zamawiający wybrał do realizacji zamówienia przedsiębiorstwo PRAXIS Łódź Pilecka i Petlak Sp. j., z siedzibą 90-516 Łódź ul. Wólczańska 66, którego oferta zawierała najniższą cenę za wykonanie zamówienia tj. 29 960,14 zł brutto.

  Jednocześnie Powiatowy Urząd Pracy w Radomiu zawiadamia, iż w toku postępowania odrzucono oferty:
1) Oferta przedsiębiorstwa BIURO PLUS Zbigniew Jakubczyk z siedzibą 26-600 Radom ul. Tartaczna 3/5 została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 5, ze względu na fakt, iż Wykonawca został wykluczony na postawie art. 24 ust.2 pkt. Wykonawca mimo wezwania na podstawie art. 26 ustawy nie przedstawił aktualnego zaświadczenia Urzędu Skarbowego o niezaleganiu w podatkach.
2) Oferta przedsiębiorstwa KAMITOM OFFICE z siedzibą 03-441 Warszawa ul. Kamienna 3/71 została odrzucona na podstawie art. 89 ustęp 1 pkt 5, ze względu na fakt, iż Wykonawca został wykluczony na postawie art. 24 ust.2 pkt. Wykonawca wezwany na podstawie art. 26 ustawy, pismem z dnia 16.07.2008r. oświadczył, iż rezygnuje z uzupełnienia brakującego dokumentu tj. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 Prawa zamówień publicznych

W postępowaniu złożono ponadto oferty:
1. F.H.U.GRAWIT z siedzibą 43-430 Skoczów ul. Górny Bór 5, oferta otrzymała 72,96 pkt.
2. BILT Polska Atur Dziurzyński z siedzibą 26-600 Radom ul. 1905 roku 32, oferta otrzymała 81,80 pkt.
3. FORTI Krzysztof Jurek z siedzibą 26-600 Radom ul. Sienkiewicza 11/2 oferta otrzymała 56,65 pkt.
4. TUKAN Lucyna Kapusta z siedzibą 26-600 Radom ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 4 oferta otrzymała 77,71 pkt.
5. MTI System z siedzibą 50-203 Wrocław ul. Dmowskiego 15 oferta otrzymała 97,25 pkt.
6. ATB Polska Teresa Buraczyńska z siedzibą 26-600 Radom ul. Starachowicka 31 oferta otrzymała 87,82 pkt.
7. P.W. GRIM Marcin Ilski z siedzibą: 54-400 Oleśnica ul. Lotnicza 15d/15 oferta otrzymała 97,99 pkt.
8. ARAMUS z siedzibą 31-548 Kraków Aleja Pokoju 3 oferta otrzymała 74,61 pkt.
9. AUTOMATYKA BIUROWA z siedzibą 01-424 Warszawa Aleja Prymasa Tysiąclecia 103, oferta otrzymała 63,80 pkt.
10. SOFT HARD S.A. z siedzibą 09,402 Płock ul. Paderewskiego 18c oferta otrzymała 92,00 pkt.
11. MCSI Ltd. sp. z o.o. z siedzibą 00-725 Warszawa ul. Cybulskiego 3, oferta otrzymała 70,43 pkt.
12. F.H.U. ARLEX Marian Majewski z siedzibą 85-405 Bydgoszcz ul. Koronowska 78a, oferta otrzymała 86,87 pkt.
13. MULTIKOM Adam Papierski z siedzibą 85-741 Bydgoszcz ul. Fabryczna 15, oferta otrzymała 80,60 pkt.

Oferty zgodne z SIWZ oceniane były według jednego kryterium - ceny.

Cena - 100%
wg. wzoru
Najniższa cena/Badana cena x 100 pkt.

Ponadto informuję, iż w wyniku procedury Urząd na postawie art. 24 ust.2 pkt 3 wykluczył z postępowania 2 wykonawców tj.
1. BIURO PLUS Zbigniew Jakubczyk z siedzibą 26-600 Radom ul. Tartaczna 3/5, z uwagi na fakt, iż Wykonawca mimo wezwania na podstawie art. 26 ustawy nie przedstawił aktualnego zaświadczenia Urzędu Skarbowego o niezaleganiu w opłacaniu podatków.
3) KAMITOM OFFICE z siedzibą 03-441 Warszawa ul. Kamienna 3/71, ze względu na fakt, iż Wykonawca wezwany na podstawie art. 26 ustawy, pismem z dnia 16.07.2008r. oświadczył, iż rezygnuje z uzupełnienia brakującego dokumentu tj. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważnego zaświadczenia właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 Prawa zamówień publicznych